昆士兰大学牵头的国际研究团队指出，若不加快脱碳进程，全球超过一半的主要化石燃料生产国将难以实现气候目标。
该研究团队由昆士兰大学、牛津大学、普林斯顿大学及气候问责研究所的学者组成，他们开发了一种评估方法，利用公开数据监测这些公司对《巴黎协定》的遵循情况。研究成果已发表在《自然气候变化》期刊上。
昆士兰大学商学院的Saphira Rekker博士表示，在前142家石油、天然气和煤炭公司中，超过60%的公司未能实现将全球变暖控制在比工业化前水平高1.5摄氏度的目标。
Rekker博士指出：“自2014年以来，我们对这些公司的产量进行了评估，预计到2050年，它们的石油产量将超出《巴黎协定》规定的产量42%，天然气产量将超出53%，煤炭产量将超出68%。”
“在我们研究的五家澳大利亚公司中，有两家目前的化石燃料生产量在可接受的预算范围内。”
生产预算是通过将符合《巴黎协定》的情景转化为公司层面来确定的，以明确它们可以生产的合规化石燃料数量。
“如今，像‘与巴黎结盟’和‘遵守巴黎协定’这样的说法随处可见，”雷克博士表示。
“但如果没有一个稳健可靠的评估进展的方法，这些说法实际上毫无意义。”
“我们的目标是帮助公众理解这些公司设定的气候目标是否符合《巴黎协定》，以及与这些目标相关的基本假设，例如对碳捕获和储存技术的依赖。”
普林斯顿大学安德林格能源与环境中心的克里斯·格雷格博士指出，企业常常宣布气候目标，但随后却继续维持现状。
“当你做出承诺时，应该有一个可信的计划来实现；然而，从我们的研究中可以明显看出，许多公司的实际行动与其承诺相去甚远，”格雷格博士说。
研究人员的新方法扩展了他们最初的评估方式，采用基于科学的测试来衡量公用事业和水泥公司对《巴黎协定》的遵循情况。
牛津大学马丁学院新经济思维研究所的马修·艾夫斯博士表示，化石燃料的评估方法将使企业更难以逃避“洗绿”的惩罚。
“现有的一些方法使用碳强度等指标，这些指标依赖于难以获取且往往具有误导性的数据，”艾夫斯说。
其他方法允许企业选择自己的起点来跟踪进展，从而忽略不利的历史排放量。
“通过我们的方法，任何人都可以更直接地评估化石燃料公司是否遵守了《巴黎协定》。”
雷克博士强调，遵守《巴黎协定》的方式多种多样，因此这项研究并不是要教导所研究的公司和行业如何正确运营。
她补充道：“我们的工具还帮助高管和其他利益相关者认识到，如果他们超出生产预算而不采取正确的措施，可能面临的过渡和声誉风险。”
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://ex338.cn/post/5223.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《气候进展监测揭示化石燃料生产商的短板》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：昆士兰大学牵头的国际研究团队指出，若不加快脱碳进程，全球超过一半的主要化石燃料生产国将难以实现气候目标。...