经过长达14个月的调查，商人布莱恩·海伍德所创立的政治委员会被指控在去年为六项倡议收集签名的过程中违反了竞选财务法规，其中包括去年11月投票的三项倡议。
州公共信息披露委员会的工作人员于9月9日提出了行政指控，称“让我们一起去华盛顿”未能“准确及时”报告其在每项措施签名收集上的支出情况。
工作人员还指出，该委员会未能从供应商处获取并披露其向分包商支付的签名收集费用。此外，他们还指责委员会未能提供所要求的竞选记录。在7月份收到传票后，“让我们走”华盛顿向竞选财务监管机构提交了9000页的相关材料。
由五名成员组成的公开披露委员会计划在10月3日召开特别会议，审议这些指控。原定于周四进行的听证会因“让我们去华盛顿”请求更多时间而推迟。
海伍德表示，该组织在所有竞选报告中都保持透明。
他在声明中提到，欧盟委员会的工作人员“并不否认，我们已经报告了每一笔收入和支出。”他强调，“争议仅在于我们如何报告这些信息的技术细节。”
这场争议源于去年华盛顿为立法机构收集六项倡议签名的成功，立法委员们采纳了关于警察追捕、父母权利和税收的三项指导方针。
选民将决定另外三项提案的命运，这些提案旨在废除资本利得税、总量管制与交易制度，并使该州的新长期护理服务项目自愿参与。
反对投票措施的进步团体联盟于2023年7月提出申诉，指控“让华盛顿走”未能披露六项倡议中每项提案的资金进出细节。
他们声称，该委员会利用海伍德的“雄厚财力”作为2023年几乎唯一的资金来源，从而规避了定期捐款报告的要求。此外，他们还认为，海伍德未报告用于支付实物支出的捐款。
代表SEIU 775、华盛顿保护行动、计划生育和公民风险投资的律师们主张在秋季大选前对这些指控采取行动。在两个月前的一次委员会会议上，他们曾敦促委员们将此案提交给华盛顿司法部长，但遭到拒绝，部分原因是工作人员尚未完成调查。
该联盟“捍卫华盛顿”在本周的一份声明中表示，这些指控表明，“让我们走吧华盛顿”在选民考虑如何投票时，试图隐瞒相关事实，并在PDC调查时进行阻碍。
指控的核心在于华盛顿如何报告其在2023年为六项措施收集签名的支出情况。
政治委员会最初提交的报告将所有筹集和支出的资金视为一项单一事业。今年早些时候，在委员会工作人员的要求下，委员会提交了修改后的报告，详细列出了每项倡议的具体金额。
工作人员提出的另一项指控涉及好事达请愿管理公司（APM），该公司是“让我们去华盛顿”聘请的两家签名收集公司之一。
根据该委员会的文件，该政治委员会报告称，该公司向APM支付了190万美元，但未按照州法律要求，提供该公司向签名收集者等分包商支付的金额信息。
“让我们去华盛顿”向APM的高管罗伊·鲁菲诺发出了一封请求相关信息的信件。鲁菲诺曾与倡议发起人蒂姆·艾曼合作，他回应称，政治委员会所要求的信息“属于专有信息，超出了合理披露的范围”。
据PDC官员透露，此案仍在调查中，指控文件可能会进行修改。
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://ex338.cn/post/4796.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《华盛顿政治团体被指控违反选举法》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 经过长达14个月的调查，商人布莱恩·海伍德所创立的政治委员会被指控在去年为六项倡议收集签名的过程中违反了竞选财务法规，其中包括去年11月投票的三项倡议...