自上世纪90年代初联合国维和部队首次进入柬埔寨并启动扫雷项目以来，土地掠夺问题便成为该国的一个重要议题。由于优质房地产的稀缺，关于土地所有权的争论频繁且激烈。
几乎每周都有关于土地纠纷的报道，无论大小。最近的关注点集中在计划中的扶南技术运河(Funan Techo Canal)周围的居民，该运河将从金边延伸至基波，而吴哥窟(Angkor Wat)周边的争议依然存在，导致多达4万人流离失所。
自1992年以来，著名的吴哥窟寺庙便享有联合国教科文组织(UNESCO)世界遗产委员会的所有权利和特权。
多年来，这些寺庙成为全球最受欢迎的旅游目的地之一，旅游业的繁荣为这个战后重建的国家带来了急需的经济支持，许多希望改善生计的柬埔寨人纷纷涌入此地。
然而，这也正是问题的根源所在。
联合国教科文组织确实允许那些保持传统生活方式的人在遗址周围居住，但这并不包括那些出售可乐、香烟和旅游纪念品的当地小贩。联合国教科文组织对此也有明确表态。
在将吴哥列为世界遗产时，联合国教科文组织曾明确指出，居住在该遗址核心区域的人“不适合保护和展示主要的考古遗址”。
后来的报告显示，生活在传统村庄的人有权留在吴哥建筑群内，而新移民则不具备此权利。这使得柬埔寨当局能够如常进行驱逐，将数千人安置到名为润塔克(Run Ta Ek)的迁移地点。
被迁移者获得了土地、建筑材料和两个月的工资，但据报道，润塔克的生活条件极为恶劣。居民们大多住在防水布下，缺乏基本的卫生设施和工作机会，距离省会暹粒（通往吴哥窟的门户）仅有45分钟车程。
人权组织国际特赦组织对此事高度关注，发现联合国教科文组织的建议和柬埔寨法律未能明确界定哪些定居点属于传统村庄。大赦国际还声称，约有4万名居民被强行驱逐。
该组织对100多名受影响者的采访显示，当局“以威胁手段迫使人们离开自己的土地”，随后他们被重新安置到“缺乏基本服务的贫瘠安置点”。国际特赦组织呼吁联合国教科文组织“公开谴责以其名义进行的强制驱逐”。
国际特赦组织的发现引起了世界遗产委员会的关注。在上周于新德里举行的会议上，该委员会专门讨论了“关于可能强迫人口迁移的第三方报告”。
委员会建议派遣一个小组，调查吴哥窟寺庙建筑群中据称的流离失所和人权侵犯情况。这一提议可能不会让金边的政府感到满意，因为他们享有国际合法性，但对任何形式的批评持反感态度。
然而，这是一个亟需认真对待的问题。吴哥窟不再是全球最热门的旅游目的地，2010年代末的政治镇压和2019冠状病毒病的影响使得柬埔寨作为旅行者天堂的梦想破灭。
如今，吴哥窟甚至未能跻身全球十大旅游目的地，来自该国的负面新闻——包括贩卖人口、诈骗和对持不同政见者的打压——也无助于改善其形象。
这种尴尬的局面无法通过压制批评者来掩盖，国际特赦组织完全有能力发起运动，推动将吴哥窟从联合国教科文组织的世界遗产名录中剔除，这与绿色和平组织在2015年试图将澳大利亚大堡礁从名录中删除的行动并无二致。
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://ex338.cn/post/4192.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《联合国教科文组织对吴哥窟人权指控展开调查》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 自上世纪90年代初联合国维和部队首次进入柬埔寨并启动扫雷项目以来，土地掠夺问题便成为该国的一个重要议题。由于优质房地产的稀缺，关于土地所有权的争论频繁且激烈。...