周四，一名法官裁定，德克萨斯州一名黑人高中生因拒绝改变发型而被学区处以数月的处罚，这并不违反一项禁止基于种族的发型歧视的新州法律。
18岁的达瑞尔·乔治(Darryl George)是一名三年级学生，自8月31日以来，他就没有在休斯敦地区的高中正常上课，因为他所在的巴伯斯希尔学区(Barbers Hill)说，他违反了该校限制男孩头发长度的政策。
该学区提起诉讼，称乔治的长发系在头顶上，扭曲的发髻违反了该校的着装规定，因为当他放下长发时，头发会掉到衬衫领子、眉毛或耳垂以下。该学区表示，其他有locs的学生也遵守了长度政策。
在阿纳瓦克的几个小时的证词后，州地区法官chapcain III做出了有利于学区的裁决，称根据《皇冠法案》(CROWN Act)，学区因乔治的头发长度而对他进行的惩罚是合法的。在这一学年的大部分时间里，乔治要么在贝尔维尤的巴伯斯山高中休学，要么在校外接受纪律训练。
在休斯敦郊外的阿纳瓦克，数十人排队进入法庭，乔治和他的母亲达蕾莎·乔治告诉记者，他们希望对他的惩罚能很快结束，让他回到正常的课堂。
“我们今天要伸张正义，”达雷莎·乔治说。“我很紧张，但我很高兴。”
今年9月生效的《皇冠法案》(CROWN Act)禁止基于种族的头发歧视，禁止雇主和学校因为发质或保护性发型(包括非洲式发髻、辫子、发髻、卷发或班图结)而对员工进行处罚。
学区的律师没有提出任何证人。律师萨拉·利昂告诉凯恩，巴伯斯山的着装要求“与皇冠法案一致”，而且该政策“是种族中立的”。
Darryl的律师Allie Booker只提出了两名证人:Darresha George和民主党州众议员Ron Reynolds，后者是CROWN法案的共同起草者之一。
雷诺兹作证说，当《皇冠法案》被提出时，头发的长度并没有被特别讨论，而是“头发的长度是根据发型的本质推断出来的。”
雷诺兹说:“熟悉麻花辫、麻花辫和麻花辫的人都知道，麻花辫需要一定的长度。”
当被凯恩追问是否立法中有关于头发长度的具体规定时，雷诺兹说没有，但“一个人几乎不可能遵守这个(修饰)政策，戴上那种保护性的发型。”在雷诺兹的证词之后，双方都停止了诉讼。
乔治是一名18岁的大三学生，自8月31日以来，他就没有在贝尔维尤山巴伯斯山高中的常规教室上课。相反，他被勒令休学，并在校外接受了纪律训练。
在法庭文件中，学区坚称其政策并未违反《皇冠法案》，因为该法案没有提及或涉及头发长度。
今年1月，《休斯顿纪事报》刊登了一则付费广告，巴伯斯山学区的负责人格雷格·普尔(Greg Poole)在广告中写道，有传统着装要求的学区更安全，学习成绩也更高，“作为一个美国人，需要遵守规则”。
乔治的家人还向德克萨斯州教育局提起了正式诉讼，并对州长格雷格·阿博特和总检察长肯·帕克斯顿以及学区提起了联邦民权诉讼，指控他们未能执行《皇冠法案》。这起诉讼正在加尔维斯顿的一名联邦法官面前进行。
本文来自作者[svs]投稿，不代表立场，如若转载，请注明出处：http://ex338.cn/post/4094.html
评论列表（4条）
我是的签约作者“svs”！
希望本篇文章《法官指出，德克萨斯州一所学校合法对黑人学生进行发型规定处罚》能对你有所帮助！
本站[]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 周四，一名法官裁定，德克萨斯州一名黑人高中生因拒绝改变发型而被学区处以数月的处罚，这并不违反一项禁止基于种族的发型歧视的新州法律。...